ViolinWatch

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
-->
查看: 2488|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

提琴木料是否越旧越好?

[复制链接]

11

主题

35

帖子

145

积分

注册会员

Rank: 2

积分
145
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-15 09:17:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
市面上的琴总是介绍说用多老多老的木料制作而成,提琴的价格也因使用木料的新旧而不同,到底提琴木料是不是越旧越好?
回复

使用道具 举报

5

主题

17

帖子

51

积分

注册会员

Rank: 2

积分
51
推荐
发表于 2013-11-19 00:23:51 | 只看该作者
winson 发表于 2013-11-15 16:40
個人拙見~~~假如木质没有腐朽或变坏,理论上讲提琴木料是越旧越好。但以前的大师斯特拉地瓦利及瓜乃利都有 ...

了解木材的年限和木材以后的变化是很重要的,年限短的木料水分木浆没有挥发掉,木材的密度松软,年限长的木料收缩密度越来越强坚硬,但到一定的年限也会老楸
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7

主题

58

帖子

378

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
378
推荐
发表于 2013-11-15 16:40:23 | 只看该作者
個人拙見~~~假如木质没有腐朽或变坏,理论上讲提琴木料是越旧越好。但以前的大师斯特拉地瓦利及瓜乃利都有用几年新的木材去制作他们的佳作,这一点已经由最新的科学方法对木材进行年龄的鉴定而证实了的。
一般来讲,较旧的木材经过较久的风干,制成的乐器不但变形较小,而且整个结构的变化也较少,有利于乐器日后的发展。太新的木材制成的乐器就会出现较大的变形及开胶,甚至爆裂的问题。在音质方面,提琴的木材越旧,乐器就越容易发音,音色也较纯净。所以笔者本人制作的提琴都是选用最少经过5~7年以上的干燥过程的木材。
至于十年、二十年、甚至五十年以上的木材有多大的区别呢?根据史料记载的其他制琴家的经验,都认为没有太大的不同。
那么百年以上的木材制出来的提琴能否与百年历史的名琴相比呢?那就不一定了。因为影响提琴品质的因素太多。除了木材之外,工艺、琴型、油漆、装配等等都会改变乐器的音质。
如果只经过短时间风干,把较新的木材加以人工处理也能对乐器的音色之老化与纯净有一定的帮助作用。例如用臭氧氧化、用阿莫尼亚蒸熏、用紫外线照射等等。但是要注意掌握时间之多少,以免对木材纤维造成损坏。有一批制琴师认为这些方法是行之有效的。但是最好不要用化学试剂直接涂在木材上面,这很可能破坏木头的材质,使乐器提早衰老及出现脱胶变形、音色变坏等问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|琴易网  

GMT+8, 2024-11-25 00:49 , Processed in 0.309638 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表